scio me nihil scire
Вопрос: ...
1. Спасибо! | 30 | (61.22%) | |
2. Очень понравилось! Восторг! | 14 | (28.57%) | |
3. Утащу | 5 | (10.2%) | |
Всего: | 49 Всего проголосовало: 35 |
у нас дома такой есть - храним как реликвию
просто подзадолбали товарищи которые тратят денюшку например на Киев, покупают к нему хорошую пленочку, но толком не умеют снимать и несут снимки в проявку... хорошо если еще в фотолаб, а могут и в соседскую проявку.
где весь эффект и качество убьют к чертям.
я вот сижу на сообществе фотопленочников, и там не часто попадаются работы хотя бы с идеей =(
для меня фотографии делятся на "память", "концепт" и "искусство". нет, есть еще графа "поебень" и "у меня есть фотик на мобиле/а делать было нечего".
они все имеют право быть. фото "память" и "поебень" тоже нужны людям и зачастую именно по вещам этой категории реконструируют эпоху.
просто не надо это дело путать, точнее выдавать одно за другое. нет, и на мобильник можно делать охрененые фото, тк главное не камера, а идея и постановка кадра.
собственно этим меня и бесят "среднестатистические" хипстеры. для фото "смотри тут я и мурзик на фоне стены с газетой" они используют зеркалку. зеркалка как часть образа. при этом многие не умеют настраивать половину ее режимов и снимают на стандарте. вот именно это меня и раздражает. заводить дорогую хорошую вещь и даже не научится толком ей пользоваться.
и в XIX были миниатюристы. и их работу искусством не считали.
иногда работа переходит из одной категории в другую по происшествие времени. фаюмские портреты и их авторы современниками за искусством не считались. так. "фото на паспорт" для загробного мира )